AI Neologism
Français Langue

La barre que chaque mot franchit

Rien n'entre dans ce dictionnaire simplement parce qu'une machine l'a forgé. Tout candidat — soumis par un humain ou forgé par l'IA — affronte les mêmes trois portes, dans l'ordre, avant publication. Cette page est la déclaration publique de cette barre.

Porte 1 — la liste artisanale

Les dix points doivent tenir avant même qu'une recherche ne tourne :

  1. Nomme un phénomène réel — un motif social observable et descriptible. Pas une blague, pas une blague privée.
  2. Prononçable — qui le voit peut le dire.
  3. Court — de préférence quatre syllabes ou moins.
  4. Formation de mot réelle — construit à partir de motifs productifs de la langue : composés, fusions propres, affixes vivants. Les frontières des morphèmes doivent être réelles : le mot se décompose.
  5. La fusion doit travailler — voir plus bas.
  6. Jamais une marque ou un déposant.
  7. Étymologie donnée — les racines et pourquoi elles conviennent, sur chaque entrée.
  8. Les entrées forgées par l'IA portent plus, pas moins — une prononciation IPA proposée, un placement parmi les entrées apparentées (vide par jugement, jamais par omission), et des catégories présélectionnées.

La règle 5 est celle qui élimine le plus de candidats. Si deux mots forment déjà une phrase naturelle et quotidienne — et que la forge signifie exactement ce que signifie cette phrase — nous ne la publions pas. Fusionner « mile marker » en « milemarker » n'apporte rien : c'est de la réécriture, pas du nommage. Une fusion gagne sa place seulement quand la phrase n'existe pas encore, que le sens dépasse la somme des parties, ou que la forme elle-même est transformée — tronquée, fondée par-delà les frontières, déplacée dans la grammaire.

Porte 2 — la recherche de nouveauté

Trois couches, car la recherche de chaîne exacte à elle seule rate la plupart des collisions :

  • La forme exacte — recherches entre guillemets du mot seul, plus les formulations « sens » et « définition », plus les contrôles en dictionnaire.
  • La langue source — un mot bâti sur des racines étrangères est recherché dans sa propre langue et dans sa traduction anglaise standard, pas seulement dans l'orthographe fusionnée.
  • La phrase séparée — chaque composé est aussi recherché non fusionné, car « run club » ne cesse pas d'exister parce que quelqu'un l'a écrit « runclub ».

Aucun moteur de recherche ne prouve un négatif, donc notre affirmation est toujours datée et délimitée : « aucun usage avec ce sens n'a été trouvé dans les index interrogés, à la date du contrôle » — et les preuves sont publiées avec l'entrée. Un résultat ne compte contre un candidat que s'il signifie ce que le candidat signifie ; trouver la forme dans un sens étranger ne le fait pas échouer.

Porte 3 — distinction et ligne éditoriale

  • Un mot établi, une « tendance nommée », ou une marque vivante qui possède déjà le concept ou son voisinage bloque la forge — même quand la chaîne exacte est libre.
  • Les mots d'ici visent des systèmes, des institutions et des pratiques — jamais un groupe ethnique, religieux ou autre groupe de personnes. Pas de récits complotistes. Une entrée qui franchit cette ligne est rejetée quelle que soit sa nouveauté.

Ce que devient un verdict

  • Approuvé — publié avec son badge de vérification (les significations des badges sont sur la page à propos).
  • À réviser — le phénomène est réel et sans nom mais la forme entre en collision ou ne travaille pas : c'est la forme qu'on refait, pas l'idée.
  • Rejeté — jamais inséré, avec les preuves qui ont motivé la décision conservées au dossier.

Chaque non-approbation porte les preuves qui l'ont motivée, moteur de recherche et date nommés. Les comptes bruts de résultats ne sont jamais le verdict — la question est toujours de savoir si quelqu'un utilise déjà ce sens, sous quelque orthographe que ce soit.

Le voir en pratique

La chaîne, les badges et l'échelle de participation sont sur la page à propos. Tu crois avoir repéré un phénomène sans nom ? Forge un mot →